Недавно был проведен опрос среди врачей-кардиологов по поводу эффективности применения кислорода больными с инфарктом миокарда. Результаты немного удивили, оказывается, что 98% врачей назначают данный вид терапии, из них 55% докторов думают, что это помогает снизить количество смертельных исходов их пациентов.
Однако есть и 1,3% опрошенных, которые опровергают положительный эффект кислорода и даже считают, что он сможет серьезно навредить.
В подтверждение результатам опроса, выводы клинических исследований терапии данного вида тоже оказались противоречивыми. В одних исследованиях терапия кислородом смогла уменьшить изменения сегмента ST, также потребность в обезболивающих препаратах, гипоксемию и силу инфаркта, но зато другие исследования показали, что оксиген увеличивал силу сопротивления сосудов сердца, частоту сердечного ритма и уменьшал сердечный выброс.
Только три исследования рандомизированного типа ставили своей целью изучить эффективность оксигенотерапии у пациентов с диагнозом инфаркт миокарда. Эксперты Cochrane Collaboration провели мета-анализ, который показал, что кислородная терапия стала причиной трехкратного увеличения смертельных исходов больных инфарктом миокарда, даже не смотря на то, что исследования этого мета-анализа были строго ограничены и отмечено всего 13 смертельных исходов. Исходя их этого, вышеперечисленные выводы исследований не могут быть основанием для замены протокола лечения больных с инфарктом миокарда, но все же необходимо провести дополнительные более точные исследования для определения достоверных фактов позитивности или негативности кослородотерапии.
www.bakumedinfo.com